Как емоции передаются через интернет.

Часть 2.

Пошли первые сурьезные отзывы по поводу первой части этой статейки. Ну и я понял - пора писать мне продолжение.

Мне написал магистр технических наук, за что ему большое человеческое спасибо.

Начну с того, что отвечу на несколько организационных вопросов. Сначала замечу - содержание всяких подобных страниц текста не есть плоды бесплодного умствования (я был обвинен в схоластике). С помощью всех этих текстов я выписываю свою мировозренческую концепцию, которая вполне логична, непротиворечива, согласуется если не со всеми, то с многими природными явлениями, но в полном обьеме пока присутствует только в моей голове. Таким образом я считаю, что подобного рода обвинения относятся в равной степени и к остальным философам (ибо таковым я себя считаю).

Теперь пару слов про демаркацию (я был обвинен в содержании своей границы между научным и не очень в запущенном состоянии). Я вообще не приемлю разграничение в каком либо виде... теоретически :). Сдерживаю себя только в рамках приличий, принципов, логических законов и личных недоразумений.

И покончу с орг. вопросами тем, что замечу: невежливо оскорблять человека за то, что он имеет другое, отличное от общепринятого, мнение.

Основной вопрос возник по поводу конденсации энергию человека для передачи по сети, согласен, реального в ней мало и ЭЛТ-трубка вряд ли является подобным конденсатором. Но с помощью этого предположения я пытался связать информацию (которая, насколько я знаю, является одной из форм энергии) с электричеством и магнетизмом.

Более реальную позицию я выпишу в следующих статьях, которые будут посвященны IT-аддикции.